Lankford se alinea a la política anti-inmigratoria de Trump
Lankford sides with Trump on immigration

0
238
FILE - In this June 17, 2016 file photo, U.S. Sen. James Lankford, R-Okla., speaks to the new Oklahoma Highway Patrol Officers during their graduation ceremony in Edmond, Okla. Lankford and Oklahoma's four incumbent GOP U.S. House members who face challengers in this year's general election all have massive fundraising advantages and are heavy favorites in next month's general election. (AP Photo/Sue Ogrocki, File)

Go to English

Español

Por William R. Wynn

TULSA, OK – El senador de Oklahoma James Lankford decidió unirse a varios de sus colegas republicanos esta semana para apoyar una ley inmigratoria que es fiel reflejo de las propuestas del presidente Donald Trump. Lankford dijo que “El Acta Security, Enforcement, and Compassion United in Reform Efforts, (SECURE), es una ley que tiene como objetivo reforzar el control de la frontera y mejorar el control de la inmigración dentro de Estados Unidos”. Y si bien la ley tiene una provisión específica para que los beneficiarios del DACA y otros Dreamers eventualmente obtengan un estatus legal y hasta la ciudadanía, la propuesta es completamente anti-inmigratoria en todos sus otros puntos.

El otoño pasado Lankford introdujo otra ley llamada “SUCCEED Act” que le otorgaba protección a los Dreamers tras la recisión del DACA, lo que generaba una cierta esperanza sobre la posición que este senador tendría en el debate sobre la inmigración. Sin embargo, la SECURE Act- que tiene el patrocinio del senador vehementemente anti-inmigrante, Tom Cotton de Arkansas- no es otra cosa que un rejunte de las propuestas más xenófobas de los asesores de la Casa Blanca.

Entre los principales puntos anti-inmigratorios de la ley se destacan los $25 billones que serán destinados al control de la inmigración, para financiar no sólo la seguridad de las fronteras sino también la interna. Varios billetes serán destinados a las “fuerzas de deportación”, algo que hace rato viene amenazando a las comunidades inmigrantes y que los miembros de las organizaciones de extrema derecha reclaman a gritos. El dinero también se utilizaría para construir el muro en la frontera y para tener más jueces y centros de detención que permitan expeditar el proceso de remoción de millones de inmigrantes ilegales, que en su mayoría no han cometido crimen alguno.

Otro componente a destacar del proyecto Lankford-Cotton y que enerva a las organizaciones de derechos de los inmigrantes es la anulación de la posibilidad de traer a Estados Unidos a los familiares de residentes o personas con estatus legal. Sólo esposas e hijos podrían acceder a la greencard, los padres, hermanos e hijos mayores quedarían fuera.

“La SECURE Act es el primer paso de negociación con todos en la mesa, la posibilidad de tener una solución de sentido común para el DACA y lo referente a la inmigración ilegal”, dijo Lankford invitando a los demócratas a trabajar en conjunto días antes de que la ley se debata en el senado. Por el bien de los Dreamers, sus familias y sus defensores, esperamos que la medida tenga varias revisiones antes de avanzar a voto en cámara. (La Semana)

English

By William R. Wynn

TULSA, OK – Oklahoma Senator James Lankford this week joined several of his Republican colleagues in introducing an immigration bill that mirrors the proposals of President Donald Trump. Lankford said the “Security, Enforcement, and Compassion United in Reform Efforts, (SECURE) Act, [is] a bill that aims to strengthen border security and improve interior immigration enforcement.” And although the bill does contain a provision for DACA recipients and other Dreamers to obtain legal status and possibly US Citizenship, the proposal is decidedly anti-immigrant in every other way.

Last fall Lankford had introduced another bill (the “SUCCEED Act”) as a way to give protection to Dreamers following the rescinding of DACA by President Trump, leading some to hope he might be a positive swing vote in the current debate. However, the SECURE Act – as might be guessed by its co-sponsorship by the vehemently anti-immigrant Senator Tom Cotton of Arkansas – is nothing more than a codification of the proposals drafted by the most xenophobic of Trump’s White House advisors.

Among the aspects of the bill most contested by immigrant advocacy and human rights organizations is the astonishing $25 billion to be allocated to immigration enforcement, including not just border security but internal enforcement as well. Much of this money would go towards the expansion of the so-called “deportation force” long feared by the immigrant community and long sought by white supremacists and other members of the far right. Money would also go to pay for “the wall” and for more judges and detention facilities to expedite the removal of millions of unauthorized residents, the vast majority of whom has committed no crime.

Another component of the Lankford-Cotton bill drawing fire from rights groups is the stripping of family reunification from current immigration law. Should this measure pass as drafted, only spouses and minor children could be sponsored for green cards. Parents, siblings, and adult children would be out in the cold, ending a half century of family based legal immigration policy.

“The SECURE Act is a first step to bring everyone to the table to negotiate a common-sense solution to DACA and issues related to illegal immigration,” Lankford said, saying he is willing to work with Democrats in the days ahead as the issue is debated in the US Senate. For Dreamers, their families, and their supporters, the hope is that this bill will see substantial revisions before it advances to a vote. (La Semana)