Demócratas desafían al gobernador Stitt por urgencias de fondos de estímulo / Democrats challenge Gov. Stitt’s denial of need for stimulus funds

OKLAHOMA CITY – La semana pasada el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, republicano, dijo durante una conferencia de prensa que le había comunicado tanto a la casa blanca como a los cinco miembros del congreso del estado que Oklahoma no necesita otro paquete de estímulo. Sin embargo, los demócratas no están de acuerdo.

La líder de la minoría de la cámara de representantes, Emily Virgin, D-Norman, envió el lunes una carta en nombre del caucus demócrata de la cámara de Oklahoma a cada uno de los siete miembros de la delegación del congreso del estado para expresar el desacuerdo con la evaluación del gobernador Kevin Stitt de que Oklahoma no necesita un paquete de estímulo adicional.

“Creemos que simplemente no podemos permitir que la declaración del gobernador sea la única evaluación de las necesidades de Oklahoma”, dijo Virgin. “El propósito de esta carta es defender a los electores que se han acercado a nosotros durante esta pandemia.

La carta detalla las luchas de los electores que se han acercado a los miembros del caucus durante la pandemia. Desde los habitantes de Oklahoma recientemente despedidos o que regresaron al trabajo con menos horas hasta los propietarios de pequeñas empresas que necesitan desesperadamente asistencia financiera, el caucus demócrata de la cámara de representantes ha recibido llamadas y correos electrónicos de los electores afectados por esta pandemia de múltiples formas diferentes.

“Hemos escuchado a los habitantes de Oklahoma que han perdido sus trabajos, han sufrido pérdidas salariales y ahora enfrentan desalojos o ejecuciones hipotecarias”, dice la carta. “Estos son los habitantes de Oklahoma que comenzaron este año con un trabajo y ahora se encuentran desempleados o ganan mucho menos dinero. La incertidumbre de las prestaciones por desempleo ha hecho que esta pandemia sea aún más estresante para esta población”.

La carta señala que Oklahoma también se ha retrasado en los resultados de las pruebas y sugiere que los fondos adicionales “podrían usarse para ayudar a proporcionar a sus habitantes datos más precisos y oportunos tanto para su salud personal como para la salud pública del estado”.

Democrats challenge Gov. Stitt’s denial of need for stimulus funds

OKLAHOMA CITY – Last week Oklahoma Governor Kevin Stitt, a Republican, said during a press conference that he had told both the White House and the state’s five members of congress that Oklahoma doesn’t need another stimulus package. However, the state’s Democrats strongly disagree.

House Minority Leader Emily Virgin, D-Norman, on Monday sent a letter on behalf of the Oklahoma House Democratic Caucus to each of the seven members of Oklahoma’s congressional delegation to express the caucus’s disagreement with Gov. Kevin Stitt’s assessment that Oklahoma doesn’t need an additional stimulus package.

“We feel we simply cannot let the governor’s statement stand as the only assessment of Oklahoma’s needs,” Virgin said. “The purpose of this letter is to advocate for the constituents who have reached out to us during this pandemic.

The letter details the struggles of constituents who have reached out to members of the caucus during the pandemic. From Oklahomans recently laid off or returning to work with fewer hours to Oklahoma small business owners who are in desperate need of financial assistance, the House Democratic Caucus has fielded calls and emails from constituents affected by this pandemic in a multitude of different ways.

“We have heard from Oklahomans who have lost their jobs, suffered wage losses, and now face evictions or foreclosures,” the letter states. “These are Oklahomans who started this year with a job and now find themselves unemployed or making far less money. The uncertainty from unemployment benefits has made this pandemic even more stressful for this population.”

The letter also notes that Oklahoma has also lagged in testing results, and suggests that the additional funds “could be used to help provide Oklahomans with more accurate and timely data both for their personal health and the state’s public health.”