El Tribunal permite a Trump retirar el estatus a 500.000 inmigrantes

WASHINGTON, DC — La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos ha concedido a la Administración Trump la suspensión de una orden judicial de un tribunal de distrito, lo que en la práctica retira el estatus legal y los permisos de trabajo a aproximadamente medio millón de personas que entraron en los Estados Unidos a través de procesos de libertad condicional humanitaria para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos.

La decisión en el caso Svitlana Doe contra Noem permite a la administración eludir una orden judicial preliminar de un tribunal inferior que protegía el estatus migratorio de los beneficiarios del permiso de libertad condicional CHNV. La administración Trump solicitó la intervención extraordinaria del Tribunal Supremo incluso antes de que el Tribunal de Apelación del Primer Circuito pudiera examinar el caso.

Esta es la segunda sentencia importante en materia de inmigración dictada por el Tribunal Supremo en las últimas semanas. Hace dos semanas, el tribunal dictó una orden similar en el caso Noem contra National TPS Alliance, revocando el estatus de protección temporal a unos 350.000 venezolanos.

«El Tribunal Supremo ha dado luz verde a las órdenes de deportación de aproximadamente medio millón de personas, la mayor deslegalización de este tipo en la era moderna», afirmó Karen Tumlin, fundadora y directora del Justice Action Center. «La decisión de hoy supera el récord que establecieron hace solo dos semanas, decuando permitieron la terminación del TPS para cientos de miles de venezolanos que viven en Estados Unidos».

Los procesos de libertad condicional humanitaria afectados por la sentencia estaban diseñados para proporcionar vías legales a personas procedentes de países que atraviesan graves crisis políticas y económicas. Los beneficiarios tenían permiso de trabajo legal y vivían en comunidades de todo Estados Unidos.

Guerline Jozef, directora ejecutiva y fundadora de Haitian Bridge Alliance, una de las organizaciones demandantes en el caso, expresó su indignación por el impacto de la decisión en las familias y las comunidades.

«Esta población ha hecho todo lo que el Gobierno federal le ha pedido y, a cambio, ha recibido una promesa incumplida por parte del Gobierno de Estados Unidos», afirmó Jozef. «Ya hemos visto el impacto traumático en los niños y las familias, que tienen miedo incluso de ir al colegio, a la iglesia o al trabajo».

«Nuestra posición sigue siendo la misma: la Administración Trump está actuando de forma arbitraria e ilegal para intentar poner fin al estatus legal de medio millón de personas de forma masiva, y no lo vamos a tolerar», afirmó Hughes.

El caso también impugna la directiva de la Administración a los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos de detener todas las solicitudes pendientes para estos procesos de libertad condicional, así como otras solicitudes de inmigración de personas que ya se encuentran en Estados Unidos con libertad condicional humanitaria.

Según las organizaciones jurídicas, los procesos de libertad condicional humanitaria han sido utilizados tanto por las administraciones republicanas como por las demócratas durante más de 70 años para promover los intereses estadounidenses, entre ellos la reunificación familiar, las cuestiones humanitarias, los beneficios económicos y la gestión de la migración.

La decisión del Tribunal Supremo supone una importante victoria para la agenda de control de la inmigración de la administración Trump, mientras que los defensores de los derechos de los inmigrantes advierten de la perturbación generalizada que esto supondrá para las comunidades y familias establecidas en todo el país. (La Semana)

Court Allows Trump to Strip Status from 500,000 Immigrants

WASHINGTON, DC — The U.S. Supreme Court has granted the Trump Administration’s request to stay a district court order, effectively stripping legal status and work permits from an estimated half a million people who entered the United States through humanitarian parole processes for Cubans, Haitians, Nicaraguans, and Venezuelans.

The decision in Svitlana Doe v. Noem allows the administration to circumvent a lower court’s preliminary injunction that had protected the immigration status of CHNV parole recipients. The Trump administration requested the extraordinary Supreme Court intervention even before the First Circuit Court of Appeals could hear the case.

This marks the second major immigration ruling from the Supreme Court in recent weeks. Two weeks ago, the court issued a similar order in Noem v. National TPS Alliance, revoking Temporary Protected Status from an estimated 350,000 Venezuelans.

“The Supreme Court has effectively greenlit deportation orders for an estimated half a million people, the largest such de-legalization in the modern era,” said Karen Tumlin, founder and director of Justice Action Center. “Today’s decision beats the record they set just two weeks ago when they allowed the termination of TPS for hundreds of thousands of Venezuelans living in the U.S.”

The humanitarian parole processes affected by the ruling were designed to provide legal pathways for individuals from countries experiencing severe political and economic crises. Recipients had legal work authorization and were living in communities across the United States.

Guerline Jozef, Executive Director and Founder of Haitian Bridge Alliance, an organizational plaintiff in the case, expressed outrage at the decision’s impact on families and communities.

“This population has done everything the federal government has asked of them and received a rescinded promise from the U.S. government in return,” Jozef said. “We have already seen the traumatic impact on children and families afraid to even go to school, church or work.”

“Our position remains the same: the Trump Administration is acting arbitrarily and unlawfully to attempt to terminate the lawful status of half a million people en masse, and we will not stand for it,” Hughes said.

The case also challenges the administration’s directive to U.S. Citizenship and Immigration Services to halt all pending applications for these parole processes, as well as other immigration applications from individuals already in the United States on humanitarian parole.

According to the legal organizations, humanitarian parole processes have been utilized by both Republican and Democratic administrations for more than 70 years to advance American interests, including family unification, humanitarian concerns, economic benefits, and migration management.

The Supreme Court’s decision represents a significant victory for the Trump administration’s immigration enforcement agenda, while immigrant rights advocates warn of widespread disruption to established communities and families across the country. (La Semana)