Proyecto de ley antiinmigrante bajo fuego / Anti-immigrant bill under fire

Por William R. Wynn | TULSA, OK

Un proyecto de ley aprobado esta semana por la cá­mara de representantes de Oklahoma ha sido criti­cado por grupos locales de defensa de inmigrantes y derechos humanos por infundir innecesariamente miedo en la comunidad inmigrante del estado hacien­do poco o nada para alcanzar su objetivo fijado de mejorar la seguridad pública.

El proyecto de ley 3195 ordenaría a todos los sheriffs, carceleros y delegados a cumplir con cualquier petición hecha en una solicitud de retención de inmigración proporcionada por el gobierno federal.

Los coautores republicanos del proyecto de ley, los representantes estatales John Pfeiffer y Sean Roberts, afirman que la medida es necesaria para proteger a los habitantes de Oklahoma de los “inmigrantes ilegales” liberados de las cárceles locales antes de que los agentes federales puedan llegar para detenerlos.

Sin embargo, una coalición compuesta por numerosas organizaciones, entre ellas Dream Act Oklahoma, el capítulo de Oklahoma de la ACLU, Oklahomans for Equality y muchos otros, han emitido una carta condenando el HB 3195, declarando que el proyecto de ley “obliga a las autoridades estatales y locales a participar activamente en la separación de las familias de Oklahoma y en el daño a las comunidades”.

La carta predice que el proyecto de ley, en el caso probable de que sea aprobado por el senado y firmado por el gobernador, está destinado a generar desafíos legales, así como a la condena de la opinión pública.

“Si bien la constitucionalidad del proyecto de ley es cuestionada, su motivación inmoral no lo es, dice la carta. Estamos horrorizados, pero no sorprendidos: los ataques despiadados de los legisladores a las comunidades inmigrantes vulnerables tienen un largo legado, desde la HB1804 (2007) y más allá. Como la HB1804 fue objeto de prolongadas disputas legales sobre su constitucionalidad, en la que el tribunal supremo de Oklahoma confirmó la escisión de secciones inconstitucionales prevemos que el HB3195 también invitará a la anulación judicial. Este tipo de legislación sólo sirve para exacerbar la desconexión entre los políticos y las personas a las que sirven”.

La carta continúa afirmando que el proyecto de ley impondría costos injustos al estado así como a las agencias locales de aplicación de la ley, porque “las autoridades locales y las cárceles no son reembolsadas por los costos asociados con el cumplimiento de los detenidos de inmigración”.

En la carta se añade que la propuesta allana el camino para los abusos sancionados de los derechos civiles y humanos.

“HB3195 tiene como objetivo legalizar el perfil racial, la brutalidad policial, el racismo contra los no blancos de Oklahoma”, insisten los firmantes de la coalición. “Si se convierte en ley, será una ley de opresión y racismo”.

Hasta el momento, 40 agencias e individuos han firmado la carta abierta. (La semana)

John Pfeiffer y Sean Roberts, coautores republicanos del proyecto de ley

Anti-immigrant bill under fire

By William R. Wynn | TULSA, OK

A bill passed this week by the Oklahoma House of Representatives has come under fire by local immigrant advocacy and human rights groups for unnecessarily stirring up fear in the state’s immigrant community while doing little or nothing towards its stated goal of improving public safety.

House Bill 3195 would direct all sheriffs, jailers and deputies to comply with any request made in an immigration retainer request provided by the federal government.

The bill’s Republican co-authors, State Reps. John Pfeiffer and Sean Roberts, claim the measure is necessary to protect Oklahomans from “illegal immigrants” released from local jails before federal agents are able to arrive to take the immigrants into custody.

However, a coalition made up of numerous organizations including Dream Act Oklahoma, the Oklahoma chapter of the ACLU, Oklahomans for Equality and many others has issued a letter condemning HB 3195, stating the bill “mandates state and local authorities to actively engage in separating Oklahoma families and harming communities.”

The letter predicts that the bill, in the likely event it is passed by the senate and signed by the governor, is destined to draw legal challenges as well as condemnation by the court of public opinion.

“While the bill’s constitutionality is disputed, it’s immoral motivation is not,” the letter reads. “We are appalled but not surprised: vicious attacks by legislators upon vulnerable immigrant communities has a long legacy, from HB1804 (2007) and beyond. As HB1804 was subject to lengthy legal disputes over its constitutionality, in which the Oklahoma Supreme Court upheld the excision of unconstitutional sections—we envision HB3195 will also invite judicial overrule. This type of legislation only serves to exacerbate the disconnect between politicians and the people they serve.”

The letter goes on to state that the bill would impose unfair costs on the state as well as local law enforcement agencies, because “Local law enforcement and jails are not reimbursed for costs associated with complying with immigration detainers.”

The letter adds that the proposal paves the way for sanctioned abuses of civil and human rights.

“HB3195 is aimed at legalizing racial profiling, police brutality, racism against non-white Oklahomans,” the coalition’s signers insist. “If passed into law, this will be a law of oppression and racism.”

40 agencies and individuals have so far signed the open letter. (La Semana)