Procurador general busca desenredar casos de soberanía india / Attorney General seeks to untangle Indian sovereignty issues

OKLAHOMA CITY – En respuesta a la avalancha de reclusos que impugnan sus condenas estatales en tierras tribales históricas, incluidas las tierras no asociadas con el Muscogee (Creek) Nación, el fiscal general Mike Hunter anunció que está presentando un informe con la corte de apelaciones penales de Oklahoma en busca de orientación sobre los muchos casos afectados por la sentencia McGirt de la corte suprema de EE.UU.

En la presentación, el fiscal general escribe que la corte suprema de los EE.UU. creó numerosos problemas que podrían resultar en la liberación de los reclusos condenados por delitos violentos, como Shaun Bosse, un no-Indio que está en el corredor de la muerte por asesinar a una familia Chickasaw -una madre y sus dos hijos- en 2010.

Bosse está impugnando su condena sobre la base de que sus crímenes tuvieron lugar en los límites de la reserva original Chickasaw.

“Mi equipo y yo planeamos desafiar cada apelación que intente revocar condenas de larga data en tierras tribales históricas”, dijo el fiscal general Hunter. “No estamos cuestionando el fallo de la corte suprema en McGirt, sino que buscamos promover la seguridad pública diciendo que estos criminales condenados esperaron demasiado tiempo para presentar sus reclamos. Además, pedimos a la corte que deje claro que el Estado todavía tiene jurisdicción para castigar a los no indios que victimizan a ciudadanos tribales, lo que proporcionaría la máxima protección posible a los miembros tribales. Mientras tanto, pedimos al tribunal de apelación penal que proporcione orientación sobre estos casos y rechace cualquier solicitud de los reclusos que intenten salir de prisión”.

Una pregunta que el fiscal general señala en el caso Bosse es si el estado tiene jurisdicción, al mismo tiempo que el gobierno federal sobre los no indios, como Bosse, que victimizó a ciudadanos tribales.

“Tomamos la posición de que el estado tiene el derecho y el deber de proteger a nuestros ciudadanos indios de quienes los asesinan, como Bosse”, dijo el fiscal general Hunter. “No puede haber nada bueno al atar las manos del estado cuando estamos tratando de proteger a los nativos americanos ejerciendo jurisdicción sobre los no indios. De ninguna manera socava la soberanía tribal, sino que es una forma de que el estado trabaje con el gobierno federal para asegurarse de que los miembros tribales reciban protección y justicia policiales cuando son víctimas”.

El fiscal general también está pidiendo al tribunal que aclare cómo se va a probar la condición de indio, y que ponga la carga de probar la condición de indio y que la ubicación del delito se encuentra dentro de los límites de una reserva legal sobre el acusado.

Attorney General seeks to untangle Indian sovereignty issues

OKLAHOMA CITY – In response to the flood of inmates challenging their state convictions on historic tribal lands, including those lands not associated with the Muscogee (Creek) Nation, Attorney General Mike Hunter announced he is filing a brief with the Oklahoma Court of Criminal Appeals seeking guidance on the many cases affected by the U.S. Supreme Court’s McGirt ruling.

In the filing, the attorney general writes that the U.S. Supreme Court created numerous issues that could result in the release of inmates convicted of violent crimes, like Shaun Bosse, a non-Indian who is on death row for murdering a Chickasaw family—a mother and her two children—in 2010.

Bosse is challenging his conviction on the basis that his crimes took place on the undiminished boundaries of the original Chickasaw Reservation.

“My team and I plan to challenge every single appeal that attempts to overturn longstanding convictions on historic tribal land,” Attorney General Hunter said. “We are not questioning the Supreme Court’s ruling in McGirt, but instead seeking to promote public safety by saying these convicted criminals waited too long to bring their claims. Also, we are asking the court to make clear that the state still has jurisdiction to punish non-Indians who victimize tribal citizens, which would provide the maximum possible protection to tribal members. In the meantime, we are asking the Court of Criminal Appeals to provide guidance on these cases and deny any request by inmates attempting to get released from prison.”

One question the attorney general points to in the Bosse case is whether the state has jurisdiction, concurrently with the federal government over non-Indians, like Bosse, who victimized tribal citizens.

“We take the position that the state has a right and duty to protect our Indian citizens from those who murder them, like Bosse,” Attorney General Hunter said. “There can be no good that comes from tying the state’s hands when we are trying to protect Native Americans by exercising jurisdiction over non-Indians. This is no way undermines tribal sovereignty, but instead is a way for the state to work with the federal government in making sure tribal members receive police protection and justice when they are victimized.”

The attorney general is also asking the court to clarify how Indian status is to be proven, and to put the burden of proving Indian status and that the location of the crime fell within the boundaries of a legal reservation on the defendant.