Triste Navidad en la frontera / No Merry Christmas at the border

Por William R. Wynn | TULSA, OK

Miles de refugiados que buscan asilo en Estados Unidos tenían la esperanza de que finalmente serían admitidos en el país antes de Navidad tras la cancelación por parte del presidente Joe Biden de la controvertida medida sanitaria del Título 42 implementada por su predecesor, pero estas esperanzas se desvanecieron el lunes cuando el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dejó en suspenso la política de Biden a la espera de una demanda de 19 estados liderados por republicanos -entre ellos Oklahoma- que alegan que el levantamiento del Título 42 provocará una peligrosa oleada de inmigrantes.

El ex presidente Donald Trump se enfrentó a intensas críticas tanto dentro como fuera del país cuando empezó a utilizar el código de salud pública, de 78 años de antigüedad, que permite al gobierno tomar medidas de emergencia para detener la “introducción de enfermedades transmisibles” como una ampliación de facto de las restricciones a la inmigración aplicadas bajo el disfraz de la política COVID-19.

Entre los críticos más duros de la política de Trump se encuentra el Center for American Progress (CAP), que señala las trágicas consecuencias del mal uso del Título 42.

“Entre marzo de 2020 y marzo de 2022, la oficina de aduanas y protección fronteriza de Estados Unidos (CBP) registró más de 1,8 millones de expulsiones bajo la orden del Título 42”, explica la web de CAP. “Estas expulsiones tuvieron consecuencias devastadoras para las personas que huían de la violencia y el peligro. De hecho, Human Rights First ha rastreado 10.250 casos de asesinato, secuestro, violación y tortura a los expulsados bajo el Título 42 desde febrero de 2021”.

Otros señalan que se ha abusado del Título 42 no como una medida para combatir la inmigración ilegal, sino como una forma de impedir que los solicitantes legales de asilo obtengan el debido proceso garantizado por el derecho estadounidense e internacional.

“La verdad es innegable: nunca hubo una justificación de salud pública para esta política racista y xenófoba creada por Trump y continuada por la administración Biden”, dijo el centro nacional de leyes de inmigración a principios de 2022. “Todas las personas que buscan seguridad y libertad en los Estados Unidos, ya sean de Ucrania, Haití, El Salvador o cualquier otro lugar, merecen el debido proceso y el pleno acceso al asilo, incluso en los puertos de entrada”.

CAP declaró que, incluso bajo la pretensión de proteger a los estadounidenses de COVID-19, el Título 42 era ineficaz en el mejor de los casos: “Si la actual orden del Título 42 sirviera a fines de salud pública, esperaríamos que un aumento en el número mensual de expulsiones del Título 42 se correlacionara con una disminución estadísticamente significativa en el número mensual de casos de COVID-19. Sin embargo, los datos muestran que no hay una correlación significativa entre el número mensual de expulsiones y el número mensual de casos de COVID-19″. Sin embargo, los datos muestran que no existe una relación estadísticamente significativa entre el número mensual de expulsiones en virtud del Título 42 y el número mensual de casos de COVID-19 en Estados Unidos”.

Si bien es cierto que un número récord de solicitantes de asilo esperan tener por fin la oportunidad de defender sus casos, Biden insiste en que el gobierno está preparado para gestionar las cifras, a pesar de las infundadas afirmaciones de desastre inminente por parte de los republicanos del Congreso y de los 19 estados que solicitaron la medida cautelar.

En abril de este año, la Administración Biden puso fin al uso del Título 42 como medio para expulsar a los menores no acompañados, y desde entonces ha estado luchando contra los estados controlados por el Partido Republicano para eliminar por completo la medida como política de inmigración. Una reciente decisión del tribunal federal a favor de la administración hizo que pareciera que el Título 42 desaparecería como obstáculo para los solicitantes de asilo a partir del 21 de diciembre, pero el fallo de Roberts significa que más personas sufrirán y morirán mientras la batalla legal continúa. (La Semana)

No Merry Christmas at the border

By William R. Wynn | TULSA, OK

Thousands of refugees seeking asylum in the United States had hoped they would finally be admitted to this country before Christmas following President Joe Biden’s cancellation of the controversial Title 42 health measure implemented by his predecessor, but these hopes were dashed Monday when Supreme Court Chief Justice John Roberts put Biden’s policy on hold pending a lawsuit by 19 Republican led states – including Oklahoma – claiming lifting Title 42 will result in a dangerous surge of immigrants.

Former president Donald Trump faced intense criticism both domestically and abroad when he first began using the 78 years old public health code that permits the government to take emergency action to stop the “introduction of communicable diseases” as a de facto broadening of immigration restrictions implemented under the guise of COVID-19 policy.

Among the harshest critics of Trump’s policy was the Center for American Progress (CAP), which points out the tragic consequences of the misused Title 42.

“Between March 2020 and March 2022, U.S. Customs and Border Protection (CBP) recorded more than 1.8 million expulsions under the Title 42 order,” CAP’s website explains. “These expulsions had devastating consequences for individuals fleeing violence and danger. In fact, Human Rights First has tracked 10,250 instances of murder, kidnapping, rape, and torture to those turned away under Title 42 since February 2021.”

Others note that Title 42 has been abused not as a measure to combat illegal immigration, but as a way to stop legal asylum seekers from obtaining due process as guaranteed by US and international law.

“The truth is undeniable: there never was a public health justification for this racist and xenophobic policy created by Trump and continued by the Biden administration,” the National Immigration Law Center said earlier in 2022. “All people seeking safety and freedom in the United States, whether they are from Ukraine, Haiti, El Salvador, or elsewhere, deserve due process and full access to asylum, including at ports of entry.”

CAP stated that, even under the pretense of protecting Americans from COVID-19, Title 42 was ineffective at best: “If the current Title 42 order served public health purposes, we would expect an increase in the monthly number of Title 42 expulsions to be correlated with a statistically significant decrease in the monthly number of COVID-19 cases. However, the data show there is no statistically significant relationship between the monthly number of Title 42 expulsions and the monthly number of COVID-19 cases in the United States.”

While it is true that record numbers of those seeking asylum have hoped to finally have the opportunity to argue their cases, Biden insists that the government is prepared to manage the numbers, despite unfounded claims of imminent disaster by congressional Republicans and the 19 states that sought the injunction.

In April of this year the Biden Administration put a halt to Title 42’s use as a way to expel unaccompanied minors, and since then has been battling the GOP controlled states to eliminate the measure as immigration policy altogether. A recent federal court decision in the administration’s favor made it look like Title 42 would be gone as an obstacle to asylum seekers effective December 21, but the ruling by Roberts means more people will suffer and die as the legal battle continues. (La Semana)