Madre del tirador de la escuela de Michigan condenada por homicidio involuntario / Michigan school shooter’s mother convicted of manslaughter

Por Brad Brooks – 5 de febrero (Reuters) – Un jurado de Michigan condenó el martes a la madre de un adolescente que disparó fatalmente a cuatro compañeros de clase en una escuela secundaria cerca de Detroit por homicidio involuntario después de que los fiscales argumentaran que ella tenía la responsabilidad porque ella y su esposo le dieron un arma a su hijo e ignoraron las señales de advertencia de violencia.

Jennifer Crumbley, de 45 años, fue declarada culpable después de un juicio que se cree que es la primera vez que un padre se enfrentó a un cargo de homicidio involuntario en los Estados Unidos como resultado de un tiroteo en la escuela por parte de un niño. Se enfrentó a cuatro cargos de homicidio involuntario, uno por cada estudiante asesinado en la Escuela Secundaria de Oxford en los tiroteos de 2021, y fue condenada por los cuatro.

Mostró poca reacción al veredicto en la sala del tribunal.
Los miembros del jurado habían comenzado a deliberar el lunes por la mañana.

El homicidio involuntario conlleva una pena de hasta 15 años de prisión. Se programó una fecha de sentencia para el 9 de abril. Su marido, James Crumbley, de 47 años, se enfrentará a su propio juicio por cargos de homicidio involuntario a partir del 5 de marzo.
El hijo de la pareja, Ethan, tenía 15 años en el momento del tiroteo con una pistola semiautomática. Se declaró culpable en 2022 de cuatro cargos de asesinato en primer grado y otros cargos y fue condenado a cadena perpetua sin libertad condicional en diciembre.

Estados Unidos, un país con violencia armada persistente, ha experimentado una serie de tiroteos en escuelas a lo largo de los años, a menudo llevados a cabo por estudiantes actuales o anteriores.
Los expertos en seguridad de armas han dicho que esperan que este caso estimule a los padres que poseen armas a asegurar mejor las armas, señalando que la investigación del gobierno muestra que tres cuartas partes de los tiradores escolares en los últimos años obtuvieron las armas de fuego que usaron en sus propios hogares.

Los fiscales del condado de Oakland argumentaron durante el juicio que Jennifer Crumbley, a pesar de que no apretó el gatillo, almacenó el arma y la munición de manera negligente y debería ser considerada penalmente responsable de las muertes. Dijeron que ella y su marido sabían que Ethan estaba mentalmente en una “espiral descendente” y representaba un peligro para los demás, pero le permitieron el acceso a las armas de fuego, incluida la pistola de 9 mm que se compró como regalo de Navidad y se utilizó para matar a sus compañeros de clase.

Shannon Smith, la abogada de Jennifer Crumbley, argumentó que no era responsable de comprar o almacenar el arma utilizada por su hijo en los tiroteos, que no tenía señales de advertencia reales de que él mataría a sus compañeros de clase y que no podría haber previsto razonablemente que el crimen se llevaría a cabo.

Jennifer Crumbley testificó en su propia defensa, diciendo que su marido era responsable de almacenar de forma segura las armas de fuego en la casa familiar y que, aunque su hijo había estado ansioso por entrar en la universidad y lo que haría con su vida, ella no creía que sus problemas merecieran ver a un psiquiatra.

La fiscal del condado de Oakland, Karen McDonald, dijo a los miembros del jurado durante los argumentos finales del 2 de febrero que Jennifer Crumbley había “hecho lo impensable”.

Smith, durante sus argumentos finales, instó a los miembros del jurado a encontrar a su cliente inocente porque los crímenes de su hijo eran “imprevisibles”.

“¿Pueden todos los padres ser realmente responsables de todo lo que hacen sus hijos?” Smith preguntó.

Josh Horwitz, codirector del Centro para Soluciones contra la Violencia con Armas, parte de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins en Baltimore, dijo que la condena mostró que “el jurado entendió que en los Estados Unidos de hoy, comprar una pistola para un adolescente con problemas era extremadamente negligente y puso a la comunidad en riesgo”.

“No hay excusa para las acciones de la Sra. Crumbley, y si hubiera elegido un curso diferente, se podrían haber salvado vidas”, agregó Horwitz. “Como mínimo, las armas deben almacenarse cerradas y descargarse, el almacenamiento seguro salva vidas”.

En Michigan, a las personas menores de 18 años se les permite tener un arma solo cuando cazan o practican tiro con objetivos en un campo de tiro con un adulto, y en otras circunstancias limitadas.

“SANGREN EN TODAS PARTES”

Según los fiscales, James Crumbley compró la pistola utilizada en el crimen cuatro días antes de los tiroteos del 30 de noviembre de 2021. En la mañana de los tiroteos, un profesor descubrió dibujos de Ethan Crumbley que representaban una pistola, una bala y una figura sangrante junto a las palabras “Sangre en todas partes”, “Mi vida es inútil” y “Los pensamientos no se detendrán, ayúdame”.

A los Crumbley, convocados a la escuela esa mañana, se les dijo que Ethan necesitaba asesoramiento y que necesitaban llevarlo a casa, según los fiscales. Pero la pareja se resistió a llevar a su hijo a casa y no buscó su mochila ni le preguntó por el arma, dijeron los fiscales.

Jennifer Crumbley desafió esa cuenta, diciéndoles a los miembros del jurado que ella, su esposo y los maestros estaban de acuerdo en que Ethan podría permanecer en la escuela ese día, y que ella no creía que él representara un peligro para sus compañeros de estudios.

Ethan Crumbley fue devuelto a clase y más tarde salió de un baño con el arma y comenzó a disparar, según los fiscales.

Reportaje de Brad Brooks en Longmont, Colorado; Edición de Will Dunham

más aquí https://www.reuters.com/legal/michigan-school-shooters-mother-convicted-manslaughter-2024-02-06/

Michigan school shooter’s mother convicted of manslaughter

By Brad Brooks – Feb 5 (Reuters) – A Michigan jury on Tuesday convicted the mother of a teenager who fatally shot four classmates at a high school near Detroit of manslaughter after prosecutors argued she bore responsibility because she and her husband gave their son a gun and ignored warning signs of violence.

Jennifer Crumbley, 45, was found guilty after a trial believed to be the first time that a parent faced a manslaughter charge in the United States stemming from a school shooting by a child. She faced four counts of involuntary manslaughter, one for each student killed at Oxford High School in the 2021 shootings, and was convicted on all four.

She showed little reaction to the verdict in the courtroom.
Jurors had begun deliberating on Monday morning.

Manslaughter carries a penalty of up to 15 years in prison. An April 9 sentencing date was scheduled. Her husband, James Crumbley, 47, is set to face his own trial on manslaughter charges starting March 5.
The couple’s son, Ethan, was 15 at the time of the shooting with a semi-automatic handgun. He pleaded guilty in 2022 to four counts of first-degree murder and other charges and was sentenced to life in prison without parole in December.

The United States, a country with persistent gun violence, has experienced a series of school shootings over the years, often carried out by current or former students.

Gun safety experts have said they hope this case spurs parents who own guns to better secure weapons, noting that government research shows three-fourths of school shooters in recent years obtained the firearms they used in their own homes.

Oakland County prosecutors argued during the trial that Jennifer Crumbley, even though she did not pull the trigger, stored the gun and ammunition in a negligent manner and should be held criminally responsible for the deaths. They said she and her husband knew Ethan was mentally in a “downward spiral” and posed a danger to others but allowed him access to firearms, including the 9mm pistol that was purchased as his Christmas present and was used to kill his classmates.

Shannon Smith, the attorney for Jennifer Crumbley, argued that she was not responsible for buying or storing the gun used by her son in the shootings, that she had no real warning signs that he would kill his classmates and that she could not have reasonably foreseen that the crime would take place.

Jennifer Crumbley testified in her own defense, saying her husband was responsible for securely storing firearms in the family home and that while her son had been anxious about getting into college and what he would do with his life, she did not think his problems merited seeing a psychiatrist.

Oakland County Prosecutor Karen McDonald told jurors during closing arguments on Feb. 2 that Jennifer Crumbley had “done the unthinkable.”

Smith during her closing arguments urged jurors to find her client not guilty because her son’s crimes were “unforeseeable.”

“Can every parent really be responsible for everything that their children do?” Smith asked.

Josh Horwitz, co-director of the Center for Gun Violence Solutions, part of the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Baltimore, said the conviction showed that “the jury understood that in today’s America, purchasing a handgun for a troubled teenager was grossly negligent and put the community at risk.”

“There is no excuse for Ms. Crumbley’s actions, and had she chosen a different course, lives could have been saved,” Horwitz added. “At a minimum, guns must be stored locked and unloaded, safe storage saves lives.”

In Michigan, people under 18 are allowed to have a gun only when hunting or doing target-practice at a shooting range with an adult, and other limited circumstances.

‘BLOOD EVERYWHERE’

According to prosecutors, James Crumbley purchased the handgun used in the crime four days before the Nov. 30, 2021, shootings. On the morning of the shootings, a teacher discovered drawings by Ethan Crumbley depicting a handgun, a bullet and a bleeding figure next to the words “Blood everywhere,” “My life is useless,” and “The thoughts won’t stop – help me.”

The Crumbleys, summoned to the school that morning, were told that Ethan needed counseling and they needed to take him home, according to prosecutors. But the couple resisted taking their son home and did not search his backpack or ask him about the gun, prosecutors said.

Jennifer Crumbley challenged that account, telling jurors that she, her husband and teachers mutually agreed that Ethan could remain in school that day, and that she did not think he posed a danger to fellow students.

Ethan Crumbley was returned to class and later walked out of a bathroom with the gun and began firing, according to prosecutors.
Reporting by Brad Brooks in Longmont, Colorado; Editing by Will Dunham