Los fabricantes de armas instan a la Corte Suprema de Estados Unidos a escuchar la apelación en la demanda de México / Gun makers urge US Supreme Court to hear appeal in Mexico’s lawsuit
Por Nate Raymond – 19 de abril (Reuters) – Los fabricantes de armas de EE. UU. preguntaron el jueves a los EE. UU. El Tribunal Supremo escuchará su impugnación a la demanda de 10 mil millones de dólares de México que busca responsabilizarlos de facilitar el tráfico de armas de fuego a los carteles de drogas violentos a través de la frontera entre Estados Unidos y México.
Ocho empresas, incluidas Smith & Wesson Brands (SWBI.O) , abre una nueva pestaña y Sturm, Ruger & Co (RGR.N) , abre una nueva pestaña en una petición , abre una nueva pestaña argumentó que un tribunal inferior concluyó erróneamente que el caso calificaba para una excepción a una ley de los Estados Unidos que otorga a la industria de las armas de fuego una amplia protección contra las demandas por el uso indebido de sus productos.
Un juez del tribunal de primera instancia había desestimado el caso citando esa ley, la Ley de Protección del Comercio Legal en Armas. Pero la primera Ley de EE. UU. con sede en Boston. En enero, el Tribunal de Apelaciones de Circuito concluyó que las reclamaciones de México encajan dentro de la estrecha excepción al escudo de responsabilidad.
El 1er Circuito lo hizo después de descubrir que México había alegado de manera plausible las prácticas comerciales de los siete fabricantes de armas y un distribuidor que había demandado ayudó e instigado el tráfico ilegal de armas a México.
Las empresas dijeron el jueves a la mayoría conservadora 6-3 de EE. UU. Corte Suprema que el fallo del 1er Circuito desafió los precedentes del pasado del Tribunal Superior y que nunca se debería haber permitido seguir adelante.
“La demanda de México no tiene nada que ver en un tribunal estadounidense”, escribieron sus abogados.
Las empresas argumentaron que sin los EE. UU. La intervención de la Corte Suprema, la industria de las armas de fuego de los Estados Unidos se enfrentaría a años de costosos litigios por parte de un “soberano que está tratando de intimidar a la industria para que adopte una serie de medidas de control de armas que han sido rechazadas repetidamente por los votantes estadounidenses”.
Alejandro Celorio, asesor legal del Ministerio de Relaciones Exteriores de México, escribió en la plataforma de redes sociales X que el condado “daría un seguimiento de esta solicitud y estará listo en caso de que la Corte Suprema decida admitir el asunto para su estudio”.
En su demanda presentada en 2021, México alegó que las empresas socavaron sus estrictas leyes de armas al diseñar, comercializar y distribuir armas de asalto de estilo militar de maneras que sabían que armarían a los cárteles de la droga, alimentando asesinatos, extorsiones y secuestros en el país.
México dice que más de 500.000 armas son traficadas anualmente desde los EE. UU. hacia México, de las cuales más del 68 % son fabricadas por las empresas que demandó.
México dijo que el contrabando ha contribuido a altas tasas de muertes relacionadas con las armas de fuego, a la disminución de la inversión y la actividad económica y a la necesidad de que gaste más en la aplicación de la ley y la seguridad pública.
Las empresas niegan hacer irregularidades. “Estos productos legales y fuertemente regulados se fabrican y venden legalmente”, dijo Lawrence Keane, asesor general del grupo comercial de la industria, la Fundación Nacional de Deportes de Tiro, en un comunicado.
Reciba noticias y análisis semanales sobre las elecciones de EE. UU. y cómo es importante para el mundo con el boletín On the Campaign Trail. Regístrate aquí.
Reportaje de Nate Raymond en Boston; Reportaje adicional de Valentine Hilaire en la Ciudad de México; Edición de Lisa Shumaker y Ros Russell
Gun makers urge US Supreme Court to hear appeal in Mexico’s lawsuit
By Nate Raymond – April 19 (Reuters) – U.S. gun manufacturers on Thursday asked the U.S. Supreme Court to hear their challenge to Mexico’s $10 billion lawsuit seeking to hold them responsible for facilitating the trafficking of firearms to violent drug cartels across the U.S.-Mexico border.
Eight companies including Smith & Wesson Brands (SWBI.O), opens new tab and Sturm, Ruger & Co (RGR.N), opens new tab in a petition, opens new tab argued that a lower court wrongly concluded the case qualified for an exception to a U.S. law that grants the firearms industry broad protection from lawsuits over the misuse of their products.
A trial court judge had dismissed the case citing that law, the Protection of Lawful Commerce in Arms Act. But the Boston-based 1st U.S. Circuit Court of Appeals in January concluded Mexico’s claims fit within the narrow exception to the liability shield.
The 1st Circuit did so after finding that Mexico had plausibly alleged the business practices of the seven gun makers and one distributor it had sued aided and abetted the illegal trafficking of guns to Mexico.
The companies on Thursday told the 6-3 conservative majority U.S. Supreme Court that the 1st Circuit’s ruling defied the high court’s past precedents and should never have been allowed to move forward.
“Mexico’s suit has no business in an American court,” their lawyers wrote.
The companies argued that without the U.S. Supreme Court’s intervention, the U.S. firearms industry would face years of costly litigation by a “foreign sovereign that is trying to bully the industry into adopting a host of gun-control measures that have been repeatedly rejected by American voters.”
Alejandro Celorio, legal adviser to Mexico’s foreign ministry, wrote on the social media platform X that the county would “follow up on this request and will be ready in case the Supreme Court decides to admit the matter for study.”
In its lawsuit filed in 2021, Mexico alleged the companies undermined its strict gun laws by designing, marketing and distributing military-style assault weapons in ways they knew would arm drug cartels, fueling murders, extortions and kidnappings in the country.
Mexico says over 500,000 guns are trafficked annually from the U.S. into Mexico, of which more than 68% are made by the companies it sued.
Mexico said the smuggling has contributed to high rates of gun-related deaths, declining investment and economic activity and a need for it to spend more on law enforcement and public safety.
The companies deny wrongdoing. “These legal and heavily regulated products are lawfully made and sold,” Lawrence Keane, the general counsel of the industry trade group the National Shooting Sports Foundation, said in a statement.
Get weekly news and analysis on the U.S. elections and how it matters to the world with the newsletter On the Campaign Trail. Sign up here.
Reporting by Nate Raymond in Boston; Additional reporting by Valentine Hilaire in Mexico City; Editing by Lisa Shumaker and Ros Russell
Debe estar conectado para enviar un comentario.